有法無天：從加藤弘之、霍姆斯到吳經熊的叢林憲法觀 - 苏基朗 - Bookniverse

在西力冲击下，20世纪初中国发生各种翻天复地的巨变，包括宪法在内的法律体系，自无例外。中国法学界一方面继受西方权利为本的宪法主义，另一方面又对当时席捲西方的社会达尔文思潮趋之若鹜。权利为本的宪法主义和弱肉强食的「天演论」，不啻两套南辕北辙的价值系统，两者却在中国汇流，并塑造了南京政府中华民国宪法草案的基调。本书从比较法律思想史的进路，聚焦20世纪前期日本、美国、中国三位宪法巨擘─加藤弘之、霍姆斯及吴经熊的宪法权利观，探索他们如何处理这两种思想之间的张力，以达到自己安身立命的归宿。透过《天演论》对中国继受西方法律的影响、加藤弘之「进化论」为明治宪法的背书、霍姆斯对天赋人权的彻底否定，到吴经熊归宗霍姆斯并在中国推广「有法无天」的天演格局宪法权利观，作者展示了「丛林宪法观」如何在天、人、法三者之间互相激盪，并在二战前的日本、美国和中国佔据上风。----------------------------当支撑法律系统的整个规范性体系几乎在一夜间崩溃时，会发生什麽事情？自19世纪中叶以来，在西方列强或多或少的强制性冲击下，中国正正面临这一挑战。……对中国宪法史感兴趣的读者而言，本书绝对不容错过。── 贝淡宁（Daniel A. Bell） 香港大学法律学院政治理论讲座教授法律源诸天命抑或制度使然？……宪法思想和法治仍属今天中国法律中尚待解决的难题，这也是为何这本啓发思考并时而出人意料地推陈出新的书，值得我们认真阅读。── 卜正民（Timothy Brook） 加拿大英属哥伦比亚大学历史系荣休教授一部比较法律思想史有如此大的哲思含量，一套对宪法主义及其内在张力的系统思考能如此自然地落实于对三个典型人物的文本分析，一个始于明治时期的日本、终于国民党南京政府时期的中国的历史叙事读起来如此有现实感：这些特点之结合构成了一部难得的学术及思想力作。── 慈继伟 牛津大学哲学学院客座教授本书跨越法思想、法社会学、东西比较史、比较政治学、概念史、近代中日交流史等多个领域，视野恢弘；同时文体流畅，言简而意赅，深入而浅出，实非老到的史学家而难为之。── 林少阳 澳门大学人文学院历史系特聘教授全书集新视角、新观点和新史料为一体，布陈有致，纵横详论，同情之理解见诸字里行间，尽显比较法律思想史研究的神韵和魅力。── 李秀清 华东政法大学法律学院教授本书直探中国近代法律转型过程中的一个根本性问题，即法律移植之本体或根基的存废。两位作者力图证明，随着传统的义理之天转变为优胜劣败意义上的自然之天，中国的法律移植成了一种「无根的移植」。这一论断极为重要，值得每一个关心中国法律与社会的人注意与深思。── 梁治平 浙江大学人文高等研究院教授作者驾驭丰富繁难的史料，针对近代中国法律移植的困境等议题，提出犀利的见解。本书不但是宪法学领域的重要成果，也是中国近代法律思想史研究的力作。── 王汎森 中央研究院院士、历史语言研究所特聘研究员这是一部思想梳理与史料再现相得益彰的着作。经由两位作者基于比较法律文化史视野的巧妙连缀和精心钩沉，本是分散脉络的加藤弘之、霍姆斯和吴经熊三人的个别构思，得以汇聚为19世纪末、20世纪初在天、法、人的关係主题上遥相呼应的智识努力。── 姚远 南京师范大学法学院副教授本书立足于扎实可靠的历史研究和严谨的理论分析，以「天」这个概念为棱镜，考察、比较三位来自中、日、美不同国度的大家对相同问题的类似思考历程，为读者提供了有益的镜鉴和啓发。── 张骐 北京大学法学院教授